| Nr. | Nr.dosar / judecator | Partile | Cereri | Hotariri/Decizii/Incheieri |
| 1 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Centru nr. 2c-2709/2019 jud. Andrei OJOGA |
Administrația Națională a Penitenciarilor vs. S.R.L. Infosoft-Max, intervenienți ÎS Molddata, AGEPI | Constarea nulității Contractului de achiziții nr. 3CMV din 17.01.2019; Încasarea de la pârât SRL ”Infosoft-Max” în folosul Administrației Naționale a Penitenciarelor sumă de 7 800 lei, cee ace constituie suma achitată pentru prestarea serviciilor conform contractului nominalizat. | Încheierea Judecătorie Chișinău, sediul Centru, din 02.11.2020 prin care se scoate de pe rol cererea de chemare în judecată.;
Încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 11.12.2020 prin care se anulează Încheierea Judecătoriei Chișinău sediul Centru din 02.11.2020 și se reia examinarea cauzei; Hotărârea Judecătoriei Chişinău, sediul Centru din 07.06.2021 (dispozitiv) |
| 2 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Rîșcani nr. 3-2413/2019 jud. Igor BARBACARU |
Asociația Națională ”COPYRIGHT” (ANCO) împotriva Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală (AGEPI) | A obliga Agenția de Stat pentru Proprietatea Intelectuală (AGEPI) să prezinte Asociației Obștești Asociația Națională Copyright răspunsul oferit de Serviciul Vamal sub nr. 28/07 12782 din 04.10.2017 la interpelarea/cererea AGEPI și toată informația care a fost oferită de către Serviciul Vamal pentru pozițiile tarifare solicitate, inclusiv cea transmisă electronic. | Hotărârea integrală a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, din 20.07.2020 prin care acțiunea ANCO se respinge ca neîntemeiată; Decizia Curții de Apel Chișinău din 07.10.2020 prin care se casează Hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, din 20.07.2020 și se emite o nouă decizie prin care se admite renunțarea AN ”COPYRIGHT” la acțiune și se încetează procedura.; |
| 3 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Rîșcani nr. 3-321/19 jud. Iraida SECRIERU |
Asociația Obștească ”Asociația Națională ”COPYRIGHT”” (AN ”COPYRIGHT”) Vs. Asociația Obștească ”Asociația Drepturi de Autor și Conexe” (AsDAC); intervenienți AGEPI, Serviciul Fiscal de Stat, ANPCI, Trechina Natalia, Ex.Jud. Devderea Valeriu, Ex. Jud. Novicov Dumitru, Ex. Jud. Doagă Natalia, Ex. Jud. Ciobanu Ruslan, Ex. Jud. Tuceacov Eduard | 1. Anularea încheierii Executorului Judecătoresc Devderea Valeriu nr. 099-96r/19, nr.099-176/19, 099s-565/19, privind redistribuirea şi eliberarea sumei din contul special MDL din data de 07.11.2019. 2. Anularea încheierii suplimentare a Executorului Judecătoresc Devderea Valeriu nr. 099-96r/19, nr.099-176/19,099s-565/19 privind redistribuirea şi eliberarea sumei din contul special EURO din data de 08.11.2019. 3. A repune părţile şi a restabili în situaţia anterioară primirii spre executare a documentului executoriu nr.2-2093/2014, nr.2ra-473/2019 emis pentru ANPCI, primit în procedura de executare a Executorului Judecătoresc Valeriu Devderea din data de 03.10.2019. 4. A obliga Executorul Judecătoresc Valeriu Devderea să efectuieze redistribuirea şi eliberarea sumei din conturile special încasate din contul Asociaţiei Obşteşti Asociaţia Drepturi de Autor şi Conexe din Republica Moldova (AsDAC) potrivit situaţiei anterioare primirii spre executare a documentului executoriu nr.2-2093/2014, nr.2ra-473/2019 emis pentru Asociaţia Obştească Asociaţia Naţională pentru Protecţia Creaţiei Intelectuale (ANPCI), etc. |
Încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 03.07.2020 prin care se respinge contestația înaintată de AN ”COPYRIGHT”; Decizia Curții de Apel Chișinău din 29.10.2020 prin care se casează Încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 03.7.2020 și se remite cauza la rejudecare în alt complet de judecată. |
| 4 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Rîșcani nr. 3-321/19 jud. Iraida SECRIERU |
Asociația Obștească ”Asociația Națională ”COPYRIGHT”” (AN ”COPYRIGHT”) Vs. AGEPI | Să fie recunoscut ilegal răspunsul semnat unilateral de Directorul Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală (AGEPI) la cererea prealabilă de desemnare pe Asociația Obștească Asociația Națională ”COPYRIGHT” să gestioneze începând cu data de 01.01.2019 pentru anul 2019 și perioadele ulterioare, drepturile ce cad sub incidența licenței obligatorii ale titularilor de drepturi, care nu sunt membri la nici o organizație de gestiune colectivă din Republica Moldova și care nici nu le-au încredințat gestiunea drepturilor sale în alt mod, printr-o decizie de desemnare publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova; A desemna pe Asociația Obștească Asociația Națională ”COPYRIGHT” să gestioneze cu efect retroactiv din data de 01.01.2019 pentru anul 2019 și perioadele ulterioare, drepturile ce cad sub incidența licenței obligatorii ale titularilor de drepturi, care nu sunt membri la nici o organizație de gestiune colectivă din Republica Moldova și care nici nu le-au încredințat gestiunea drepturilor sale în alt mod; A obliga Agenția de Stat pentru Proprietatea Intelectuală (AGEPI) să publice în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, decizia cu privire la desemnarea Asociației Obștești Asociația Națională ”COPYRIGHT”, prin care să gestioneze începând cu data de 01.01.2019 pentru anul 2019 și perioadele ulterioare, drepturile ce cad sub incidența licenței obligatorii ale titularilor de drepturi, care nu sunt membri la nici o organizație de gestiune colectivă din Republica Moldova și care nici nu le-au încredințat gestiunea drepturilor sale în alt mod; În scopul asigurării acțiunii, să fie interzis Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală (AGEPI) nemijlocit sau prin intermediul comisiilor din cadrul AGEPI și/sau cu participarea reprezentanților AGEPI sau personal Directorului AGEPI să efectueze careva proceduri de adoptare și transmitere spre publicare a deciziei în Monitorul Oficial de desemnare și/sau avizare a cărorva organizații care să gestioneze, drepturile ce cad sub incidența licenței obligatorii ale titularilor de drepturi, care nu sunt membri la nici o organizație de gestiune colectivă din Republica Moldova și care nici nu le-au încredințat gestiunea drepturilor sale în alt mod, inclusiv cu dreptul să elibereze utilizatorilor licențe sau să încheie acorduri până la examinarea pricinii în fond, cu excepția Asociației Obștești Asociația Națională ”COPYRIGHT”; În scopul asigurării acțiunii, a obliga Agenția de Stat pentru Proprietatea Intelectuală (AGEPI) să prelungească perioada de desemnare a Asociației Obștești Asociația Națională ”COPYRIGHT” din Decizia AGEPI nr. 22/1490 din 20.07.2018 începând cu data de 01.01.2019 până la examinarea pricinii în fond, printr-o decizie de desemnare a Asociației Obștești Asociația Națională ”COPYRIGHT” publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, prin care să gestioneze drepturile ce cad sub incidența licenței obligatorii ale titularilor de drepturi, care nu sunt membri la nici o organizație de gestiune colectivă din Republica Moldova și care nici nu le-au încredințat gestiunea drepturilor sale în alt mod |
Încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani din 01.02.2019 prin care cererea AN ”COPYRIGHT privind aplicarea măsurilor de asigurare la depunerea cererii de chemare în judecată împotriva AGEPI privind recunoașterea ilegalității răspunsului și obligarea emiterii actului, se admite parțial. Decizia Curții de Apel Chișinău din 18.03.2019 prin care se casează Încheierea Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani din 01.02.2019. Încheierea Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani din 02.04.2019 prin care se respinge cererea AGEPI privind scoaterea de pe rol a cererii de chemare în judecată înaintată de AN ”COPYRIGHT” Încheierea Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani din 24.06.2019 prin care se respinge cererea privind asigurarea acțiunii înaintată de AN ”COPYRIGHT” Încheierea Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani din 04.07.2019 prin care se admite renunțul reclamantului la acțiune |
| 5 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Centru nr. 3-691/18 jud. Valentin Lastavețchi |
Asociația Obștească ”Asociația Națională ”COPYRIGHT”” (AN ”COPYRIGHT”) Vs. AGEPI | - anularea Instrucțiunii privind controlul activității organizațiilor de gestiune colectivă a drepturilor patrimoniale de autor și/sau conexe, ca fiind illegal în fond și emis cu încălcarea procedurii stabilite de legislația în vigoare. | Prin Încheierea Judecătoriei Chișinău sediul Centru din 21 iunie 2018 s-a respins cererea de asigurare a acțiunii înaintată Judecătoriei Chișinău la 07 iunie 2018, de Asociația Obștească ”Asociația Națională ”Copyright”” împotriva Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală cu privire la contestarea actului administrative; Prin Decizia Curții de Apel Chișinău din 22 octombrie 2018 s-a dispus respingerea recursului declarat de către AN ”COPYRIGHT” și menținerea Încheierii Judecătoriei Chișinău sediul Centru din 21 iunie 2018 Prin Încheierea Colegiului civil, comercial şi de contencios administrative al Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2019 s-a admis cererea de renunţ depusă de AN ”Copyright” şi s-a încetat procesul intentat la cererea de chemare în judecată depusă de AN ”Copyright” împotriva AGEPI |
| 6 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Centru nr. 2c-455/18 jud. V. Natalia Mămăligă |
Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți din Republica Moldova (ANPFI) Vs. AGEPI | - obligarea AGEPI ca toate ședințele Comisiei de avizare a organizațiilor de gestiune colectivă a drepturilor patrimoniale de autor și/sau conexe a AGEPI să fie publice în corespundere cu Legea nr. 139 din 02.07.2010 privind dreptul de autor și drepturile conexe și Legea nr. 239 din 13.11.2008 privind transparența în procesul decisional; - obligarea AGEPI ca în cazul examinării chestiunilor de către Comisia de avizare a OGC din cadrul AGEPI să fie invitate organizațiile problemele cărora se examinează; - obligarea AGEPI sp asigurare respectarea principiului de transparență a activității Comisiei de avizare a OGC din cadrul AGEPI și transparența activității AGEPI (publicarea ordinii de zi a ședințelor, întocmirea procesului-verbal al ședinței, înregistrarea audio și/sau video a ședințelor, punerea la dispoziția persoanelor interesate a proceselor-verbale etc.) în conformitate cu prevederile Legii nr. 239 din 13.11.2008 privind transparența în procesul decizional. |
Prin Încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 13.06.2018 s-a refuzat primirea cererii în partea pretenției înaintată de ANPFI împotriva AGEPI ca toate ședințele Comisiei de avizare a organizațiilor de gestiune colectivă a drepturilor patrimoniale de autor și/sau conexe a AGEPI să fie publice în corespundere cu Legea nr. 139/2010 și Legea nr. 239/2008; obligarea AGEPI ca în cazul examinării chestiunilor de către Comisia de avizare a OGC din cadrul AGEPI să fie invitate organizațiile problemele cărora se examinează; și obligarea AGEPI sp asigurare respectarea principiului de transparență a activității Comisiei de avizare a OGC din cadrul AGEPI și transparența activității AGEPI (publicarea ordinii de zi a ședințelor, întocmirea procesului-verbal al ședinței, înregistrarea audio și/sau video a ședințelor, punerea la dispoziția persoanelor interesate a proceselor-verbale etc.) în conformitate cu prevederile Legii nr. 239 din 13.11.2008 privind transparența în procesul decisional. Se remite ANPFI încheierea în cauză și acteșe anexate; |
| 7 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Rîșcani nr. 3-77/18 jud. V. Jomiru-Niculiță |
Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți din Republica Moldova (ANPFI) Vs. AGEPI | - constatarea neinformării și soluționării in termenul legal de 30 zile de către Comisia de Avizare a Organizațiilor de gestiune colectivă (OGC) a Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală a Republicii Moldova (AGEPI) a cererii cu privire la avizarea în calitate de organizație de gestiune colectivă a ANPFI; - avizarea ANPFI în calitate de organizație de gestiune colectivă a drepturilor conexe. |
Hotărârea Judecătoriei Chișinău (sediul Rîșcani) din 03.04.2018 prin care se respinge cererea de chemare în judecată depusă de ANPFI către Comisia de Avizare a AGEPI cu privire la constatarea încălcării termenului de soluționare a cererii și avizarea în calitate de organizație de gestiune colectivă a drepturilor conexe; Hotărârea motivată a Judecătoriei Chişinău (sediul Rîşcani) din 03.04.2018 Decizia Curții de Apel Chișinău din 20 septembrie 2018 prin care se respinge apelul înaintat de către ANPFI împotriva Hotărârii Judecătoriei Chișinău sediul Râșcani din 03.04.2018; Decizia Curții Supreme de Justiție din 17.04.2019 prin care se respinge recursul declarat de ANPFI |
| 8 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Centru nr. 2c-217/17 jud. Gheorghe STRATULAT |
ANPCI vs. ORDA, ANCO, AsDAC, AGEPI | Privind declararea nulității Memorandumului de înțelegere privind cooperarea în domeniul gestiunii colective a titularilor dreptului de autor și/sau drepturilor conexe din 01.02.2016 | Încheierea din 28 aprilie 2017 a Judecătoriei mun. Chișinău, sediul Centru, prin care se scoate de pe rol cererea de chemare în judecată înaintată de către ANPCI Hotărârea (dispozitiv) Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 23.11.2020 prin care se respinge ca neîntemeiată cererea de judecată depusă de ANPCI și se încasează de la ANPCI în beneficiul AN ”COPYRIGHT” costul cheltuielilor de asistență juridică de 3 500 (trei mii cinci sute) lei. |
| 9 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Centru nr. 3-997/16 jud. Badan-Melnic Eleonora |
ANPCI vs. AGEPI, intervenienți ORDA și ANCO | Privind recunoașterea ilegală a refuzului și obligarea efectuării unor acțiuni | Încheierea Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) din 22.08.2017 prin care se dispune respingerea ca neîntemeiată cererea ANPCI de aplicarea măsurii de asigurare a acțiunii civile; Încheierea Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) din 13.10.2017 prin care se admite renunțul la acțiune a ANPCI; |
| 10 | Judecatoria Chișinău (sediul Rîşcani) nr. 3-1687/19 jud. Iraida Secrieru |
Asociația Obștească Asociația Națională ”COPYRIGHT” (AN ”COPYRIGHT”) împotriva AGEPI | 1. A constata întemeiate toate obiecțiile depuse de AN ”COPYRIGHT” față de actul de control nr. 19/2 din 20.07.2018 al Comisiei de Control din cadrul AGEPI; 2. A exclude din actul de control nr. 19/2 din 20.07.2018 al Comisiei de Control din cadrul AGEPI toate neconformitățile asupra cărora a indicat AN ”COPYRIGHT” în cererea prealabilă. |
Prin Încheierea Judecătoriei Chişinău (sediul Rîşcani) din 21.11.2019 s-a admis renunţul reclamantului la acţiune şi s-a încetat procesul; |
| 11 | Judecatoria Chișinău (sediul Rîşcani) nr. 3-1774/2019 jud. Igor Barbacaru |
Asociaţia Obştească Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți (ANPFI) împotriva AGEPI | 1. Abrogarea Deciziei de Avizare a Asociației Obștești ”Oficiul Republican al Dreptului de Autor” ca necorespunzînd criteriilor stabilite în art. 48 din Legea nr. 139 din 02.07.2010 privind dreptul de autor și drepturile conexe; 2. Obligarea AGEPI să Avizeze Asociația Obștească ”Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” în calitate de organizație de gestiune colectivă a drepturilor conexe. |
Prin Încheierea Judecătoriei Chişinău (sediul Rîşcani) din 15.11.2019 acţiunea s-a declarat inadmisibilă; |
| 12 | Judecătoria Chișinău, sediul Centru dosar nr. 2c-1677/19 judecător Andrei Ojoga |
Asociaţia Obştească Asociația Națională „COPYRIGHT” vs AGEPI | 1. A obliga pârâtul să dezmintă informația defăimătoare adusă la cunoștință publică în cadrul ședinței Adunării Generale ORDA din 17.04.2019, precum și să exprime scuze pentru informația falsă și defăimătoare divulgată cu privire la acțiunile AN „COPYRIGHT”, prin aceeași modalitate în care informațiile respective au fost aduse la cunoștință publică – în cadrul unei ședințe, cu participarea tuturor persoanelor prezente în cadrul ședinței din 17.04.2019; 2. A obliga pârâtul să compenseze prejudiciul moral cauzat pentru defăimare cu rea-credință a AN „COPYRIGHT”, în sumă de 100 000 de lei (care urmează a fi donat de către reclamant în scopuri caritabile Școlii auxiliare-internat nr.5 din Chișinău); |
Încheierea din 12.03.2020 prin care s-a dispus admiterea renunţului la acţiune depus de AN „COPYRIGHT” şi încetarea procesului; |
| 13 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Centru nr. 2c-3406/19 jud. Vladislav HOLBAN |
Asociația Obștească ”Asociația Națională ”COPYRIGHT”” (AN ”COPYRIGHT”) Vs. Asociația Obștească Asociația Națională pentru Protecția Creației Intelectuale (ANPCI), Asociația Obștească Asociația Drepturilor de Autor din Federația Rusă, intervenienți accesorii Asociația Obștească Asociația Drepturilor de Autor și Conexe din Republica Moldova, Agenția de Stat pentru Proprietatea Intelectuală | Constatarea nulității contractului de reprezentare reciprocă încheiat la data de 30.05.2019 de către Asociația Națională pentru Protecţia Creaţiei Intelectuale (ANPCI) din Republica Moldova şi Asociaţia Obştească Asociația Drepturilor de autor din Federaţia Rusă (ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО» (РАО). | Hotărârea Judecătorei Chișinău, sediul Centru, din 17.02.2020 prin care se respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată; Hotărârea integrală a Judecătoriei Chișinău, sediu Centru, din 17.02.2020; |
| 14 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Rîșcani) dosar nr.3-3258/2020 jud. Vitalii Ciumac |
AN “Copyright” împotriva AGEPI, terţ ANPFI |
1. Anularea ordinului Directorului General AGEPI nr. 169 din 22.08.2016 prin care a fost aprobată Instrucțiunea privind controlul activității organizațiilor de gestiune colectivă a drepturilor patrimoniale de autor și/sau conexe cu modificările ulterioare; 2. Anularea ordinului Directorului General AGEPI nr. 73 din 17.06.2020 cu privire la efectuarea controlului activității organizațiilor de gestiune colectivă a drepturilor patrimoniale de autor și/sau conexe cu modificările (completările) ulterioare, a anexelor nr. 1, nr. 2, nr. 3 și a notificării nr. 1035 din 18.06.2020 cu modificările ulterioare; 3. Obligarea Directorului General AGEPI să aprobe prin ordin Instrucțiunea de efectuare a monitorizării activității organizațiilor de gestiune colectivă a drepturilor patrimoniale de autor și/sau conexe. |
Hotărîrea Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani din 16.09.2021: Se respinge cererea de chemare în judecată în contencios administrativ depusă de Asociația Obștească Asociația Națională Copyright împotriva Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală cu participarea terțului Asociația Obștească Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți din Republica Moldova privind contestarea actelor administrative, ca neîntemeiată. |
| 15 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Rîșcani) dosar nr.3-4428/2019 jud. Victor Sîrbu |
AN „Copyright” către AGEPI și ANPCI, terț Organizaţia Obştească VOIS din Federaţia Rusă |
- obligarea autorității publice de a emite act administrativ individual | Hotărîrea Judecătoriei Chișinău (sediul Rîșcani) din 24.11.2021: Cererea de chemare în judecată depusă de Asociaţia Obştească Asociaţia Naţională „Copyright” către Agenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectuală şi Asociaţia Obştească Asociaţia Naţională pentru Protecţia Creanţei Intelectuale, terţ Organizaţia Obştească VOIS din Federaţia Rusă (Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» cu privire la obligarea Agenţia de Stat pentru Proprietate Intelectuală să emită actul administrativ individual cu privire la obligarea Asociaţiei Obşteşti Asociaţia Naţională pentru Protecţia Creaţiei Intelectuale (ANPCI) să restituie şi achite toată remuneraţia colectată pentru Organizaţia Obştească VOIS din Federaţia Rusă (Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» care a fost constatată de AGEPI ca încasată ilegal de către Asociaţia Obştească Asociaţia Naţională pentru Protecţia Creaţiei Intelectuale (ANPCI) - se respinge ca neîntemeiată. Decizia Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii de Apel Chişinău din 16.08.2022: Apelul declarat de Asociaţia Obştească Asociaţia Naţională „Copyright”, se respinge. Se menține hotărîrea Judecătoriei Chișinău (sediul Rîșcani) din 24 noiembrie 2021. |
| 16 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Rîșcani) dosar nr. 3-2305/2021 judecător Violeta CHISILIŢA |
ANPFI vs. AGEPI, persoana terţă AN “COPYRIGHT” |
1. Anularea procesului-verbal din data de 11 martie 2021 a Comisiei de avizare a organizaţiilor de gestiune colectivă a drepturilor patrimoniale de autor şi/sau conexe a Agenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectuală cu privire la suspendarea procedurii administrative în privinţa Petiţiei ANPFI nr. 12 din 15.02.2021 (nr. intrare AGEPI 538 din 15.02.2021) concretizată prin Petiţia ANPFI nr. 17 din 11.03.2021 (nr. intrare AGEPI 940 din 11.03.2021). 2. Anularea Deciziei/Hotărârii Comisiei de avizare a organizaţiilor de gestiune colectivă a drepturilor patrimoniale de autor şi/sau conexe a Agenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectuală din data de 11 martie 2021 cu privire la suspendarea procedurii administrative în privinţa Petiţiei ANPFI nr. 12 din 15.02.2021 (nr. intrare AGEPI 538 din 15.02.2021) concretizată prin Petiţia ANPFI nr. 17 din 11.03.2021 (nr. intrare AGEPI 940 din 11.03.2021), expusă prin procesul-verbal al şedinţei din 11 martie 2021. |
Încheierea Judecătoriei Chişinău, sediul Râşcani din 19.04.2022 pin care s-a declarat inadmisibilă acţiunea de contencios administrativ formulată de ANPFI împotriva AGEPI. |
| 17 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Rîșcani) dosar nr. 3-1060/2022 judecător Liudmila Holeviţcaia |
AN “COPYRIGHT” vs. AGEPI | - Anularea Ordinului Directorului general al Agenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectuală nr. 71 din 10 aprilie 2017, ca fiind emis cu încălcarea prevederilor legislaţiei în vigoare şi a competenţei. - Suspendarea executării Ordinului Directorului general al Agenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectuală nr. 71 din 10 aprilie 2017 |
Încheierea Judecătoriei Chişinău, sediul Râşcani din 06.05.2022 pin care s-a dispus strămutarea acţiunii în contencios administrativ a reclamantului Asociaţia Obştească Asociaţia Naţională "Copyright" împotriva AGEPI privind anularea ordinului nr. 71 din 10 aprilie 2017, la Curtea de Apel Chişinău, pentru examinare după competenţă. Încheierea Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 22.06.2022: Se constată competența Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, care este specializată în examinarea cauzelor în contencios administrativ, la judecarea cauzei în contencios administrativ, la acțiunea depusă de AN ,,Copyright” împotriva AGEPI, cu privire la anularea în tot a actului administrativ individual. Cauza de contencios administrativ, la acțiunea depusă AN ,,Copyright” împotriva AGEPI, cu privire la anularea în tot a actului administrativ individual, se remite conform competenței spre examinare Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. |
| 18 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Rîșcani dosar nr. 3-1025/2021 judecător Viorica Dodon |
ANPFI vs. AGEPI, persoana terţă AN “COPYRIGHT” | Obligarea Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală să desemneze Asociația Obștească ”Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” să gestioneze pentru perioada de la data de 01.01.2024 și până la data de 31.12.2025 drepturile ce cad sub incidența licenței extinse și obligatorii ale titularilor de drepturi, care nu sunt membri la nici o organizație de gestiune colectivă din Republica Moldova și care nici nu le-au încredințat gestiunea drepturilor lor în alt mod, printr-o decizie de desemnare, publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova. | Hotărârea Judecătoriei Chişinău, sediul Râşcani din 07.06.2022 prin care s-a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de ANPFI împotriva AGEPI. Decizia Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău din 17 mai 2023: Se casează integral hotărârea Judecătoriei Chișinău (sediul Rîșcani) din 07 iunie 2022, emise în cauza de contencios administrativ la acțiunea înaintată de către Asociația Obștească „Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” împotriva Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală, terț Asociația Obștească Asociația Națională „Copyright”, privind obligarea emiterii actului administrativ individual favorabil. Se emite o decizie nouă cu privire la declararea acțiunii depuse de către Asociația Obștească „Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” împotriva Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală, terț Asociația Obștească Asociația Națională „Copyright”, privind obligarea emiterii actului administrativ individual favorabil, ca inadmisibile. Decizia este executorie din momentul emiterii, însă poate fi atacată la Curtea Supremă de Justiție. Cererea de recurs se depune în termen de 30 de zile de la data notificării dispozitivului deciziei instanței de apel, prin intermediul Curții de Apel Chișinău, iar motivarea recursului se prezintă în termen de 30 de zile de la notificarea deciziei motivate a instanței de apel, prin depunerea la Curtea Supremă de Justiție. Dacă se depune împreună cu cererea de recurs, motivarea recursului se depune la Curtea de Apel Chișinău. |
| 19 | Judecatoria mun. Chișinău, Sediul Centru judecător Iu. Potânga |
AN “COPYRIGHT” vs. Doga Eugen, intervenient accesoriu AGEPI | apărarea onoarei și demnității, dezmințirea informațiilor denigratoare și repararea prejudiciului moral | Decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii de Apel Chişinău din 22.09.2022: Se respinge recursul declarat de Asociația Obștească Asociația Națională ”Copyright”. Se menține încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 24 mai 2022, emisă în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Asociația Obștească Asociația Națională ”Copyright” împotriva lui Doga Eugen, intervenient accesoriu Agenția de Stat pentru Protecția Intelectuală privind apărarea onoarei și demnității, dezmințirea informațiilor denigratoare și repararea prejudiciului moral. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. |
| 20 | Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani dosar nr. 3-1201/2022 jud. Vitalii Ciumac |
Asociația Obștească Asociația Națională Copyright, Asociația Obștească Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți din Republica Moldova împotriva Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală |
1. Obligarea AGEPI să emită actul administrativ individual sub forma unei decizii publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova cu privire la: a. Avizarea Asociaţiei Obşteşti Asociaţia Naţională “COPYRIGHT”în calitate de organizaţie de gestiune colectivă, cu dreptul de a exercita gestiunea colectivă a drepturilor de sine stătător sau în comun, în bază de acord: 1.1. pentru categoria drepturi de autor; 1.2. pentru categoria de titular: autori precum şi alţi titulari ai dreptului de autor. b. Avizarea Asociaţiei Obşteşti “Asociaţia Naţională a Producătorilor de Fonograme şi Interpreţi” în calitate de organizaţie de gestiune colectivă, cu dreptul de a exercita gestiunea colectivă a drepturilor de sine stătător sau în comun, în bază de acord: 2.1. pentru categoria drepturilor conexe; 2.2. pentru categoria de titular: interpreţi precum şi alţi titulari ai drepturilor conexe. 2. Obligarea Agenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectuală să emită actul administrative individual sub forma unei decizii publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova cu privire la aducerea actele sale în concordanţă cu conţinutul expus de la punctul nr.1 , litera (a) şi litera (b) de la prezenta cerere.” |
Hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Râşcani din 16.03.2023: Se respinge cererea de chemare în judecată în contencios administrativ depusă de Asociația Obștească Asociația Națională Copyright și Asociația Obștească Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți din Republica Moldova împotriva Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală privind contestarea actelor administrative, ca neîntemeiată. Hotărîrea cu drept de apel la Curtea de Apel Chişinău în termen de 30 zile de la pronunțarea dispozitivului, prin intermediul Judecătoriei Chişinău (sediul Rîșcani). |
| 21 | Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani dosar nr. 3r-38/24 jud. Corneliu Guzun |
AN “COPYRIGHT” şi ANPFI vs. AGEPI | A.N. ,,COPYRIGHT” și A.O. ,,Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” s-a adresat în instanță cu cerere împotriva Agenției de Stat pentru Proprietate Intelectuală prin care au solicitat emiterea ordonanței provizorii, prin obligarea AGEPI să includă reprezentanții A.N. ,,COPYRIGHT” și a A.O. ,,Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” în componența comisiei de negociere a Metodologiei privind stabilirea și repartizarea remunerației din comunicarea publică în scop ambiental a operelor muzicale, a videogramelor a fonogramelor, datorate | Decizia Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău din 14.03.2024 prin care: Recursul declarat de Asociația Obștească Asociația Națională ,,COPYRIGHT” și Asociația Obștească ,,Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” - se respinge. Se menţine încheierea Judecătoriei Chișinău (sediul Rîșcani) din 20 decembrie 2023. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. |
| 22 | Judecatoria mun. Chișinău, sediul Centru dosar nr. 3-1136/2022 judecător Grigorii Cazacu |
AN “COPYRIGHT” vs AGEPI |
- Obligarea Agenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectuală să elibereze Decizia din 10 martie 2020 a Comisiei de avizare din cadrul AGEPI.
- Obligarea Agenţiei de Stat pentru Proprietatea Intelectuală să publice pe pagina sa web Decizia din 10 martie 2020 a Comisiei de avizare din cadrul AGEPI. |
Hotărârea Judecătoriei Chişinău, sediul Centru din 02.04.2024:: Cererea de chemare în judecată depusă de către Asociația Obștească ”Asociația Națională *****” împotriva Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală, privind eliberarea deciziei expusă în procesul-verbal al ședinței Comisiei de avizare a organizațiilor de gestiune colectivă a drepturilor de autor și/sau conexe din *****, prin care s-a luat act de executarea în termen a Deciziei nr. ***** din 29.11.2019 cu privire la activitatea AN ”*****”, cu publicarea deciziei în cauză, se admite. Se obligă Agenția de Stat pentru Proprietatea Intelectuală de a elibera în beneficiul Asociației Obștești ”Asociația Națională *****” decizia expusă în procesul-verbal al ședinței Comisiei de avizare a organizațiilor de gestiune colectivă a drepturilor de autor și/sau conexe din *****, prin care s-a luat act de executarea în termen a Deciziei nr. ***** din 29.11.2019 cu privire la activitatea AN ”*****”, cu publicarea deciziei în cauză, conform Legii. Hotărîrea poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Chişinău în termen de ***** zile de la pronunțarea dispozitivului hotărîrii, prin intermediul Judecătoriei Chișinău sediul Centru. |
| 23 | Judecatoria mun. Chișinău, sediul Centru dosar nr.3-950/2021 judecător Vitalii Ciumac |
ANPFI vs AGEPI, terţ AN “COPYRIGHT” |
- Anularea
/constatarea nulității Actului de control nr. 25/86 din 13 ianuarie 2021 al Comisiei de control a activității organizațiilor de gestiune colectivă a drepturilor patrimoniale de autor și/sau conexe din cadrul Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală (AGEPI) privind controlul general anual al activității Asociației Obștești ”Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” (ANPFI) pentru perioada 23.08.2019 – 31.12.2019, ca fiind ilegal. - Excluderea din conținutul Actului de control nr. 25/86 din 13 ianuarie 2021 a tuturor neconformităților și erorilor constatate și indicate de către ANPFI. |
Hotărârea Judecătoriei Chişinău, sediul Centru din 04.10.2024 (dispozitiv): Se respinge acțiunea depusă de AO Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți împotriva Agenției de Stat pentru Proprietatea Intelectuală cu participarea terțului AO Asociația Națională Copyright privind contestarea actelor administrative, ca neîntemeiată. Hotărîrea cu drept de apel la Curtea de Apel Chişinău în termen de 30 zile de la pronunțarea dispozitivului, prin intermediul Judecătoriei Chişinău (sediul Centru). |